李铁案二审宣判，驳回上诉，维持原判，有期徒刑20年，对此，北京廉政法治协同创新基地主任、首席专家彭新林进行了解读。

李铁案的最大争议，就是他是不是国家工作人员。因为受贿罪的犯罪主体是国家工作人员，李铁及其律师认为自己不是，所以没有犯受贿罪，应当予以减刑。

然而，二审最终认定，李铁就是国家工作人员，犯有受贿罪，所以维持原判。那么国足主教练为何是国家工作人员呢？

彭新林表示，我国《刑法》第93条对国家工作人员的概念和范围作了明确规定。国家工作人员，就是国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。除此之外，系非国家工作人员。

在李铁案中，男足国家队属于中国足协下属足球队，而中国足协属于受委托从事公务的社会组织，根据法律授权和政府委托管理全中国的足球事务。因此，李铁担任男足国家选拔队、男足国家队主教练，属于国家工作人员。。

李铁利用国足选拔队主教练、中国男足主教练职务上的便利或者职权、地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物5000万余元，所以犯有受贿罪，想减刑？那就是痴心妄想了。

而2017年至2019年，李铁利用担任卓尔俱乐部总经理、主教练职务上的便利，为华夏俱乐部在球员转会、赢得比赛等事项上提供帮助，先后收受华夏俱乐部给予的人民币共计2600万余元。他此时的身份属于非国家工作人员，所以犯有“非国家工作人员受贿罪”。

那么，如果国足主帅是外国人，那么他也算是“国家工作人员”吗？

彭新林解释道，外籍主教练是否构成受贿罪，不取决于国籍，而是要看是否从事“公务”，比如是否由国家机关或国有单位正式聘任并赋予管理职权。也就是说，外教若利用国足主教练的职务来受贿，那么也犯有受贿罪，也要被判刑。