裁判为何屡造争议?金哨银哨尺度不一,媒体人:已造成负面影响
从高迪踩踏克雷桑逃红,到吴兴涵、泽卡染红,再到魏震、吾米提江、黄振飞逃红,裁判判罚尺度不一,已经成为困扰中超、中甲的最大问题之一。
在大连鲲城对延边龙鼎一战,主裁判崔雍同样做出争议判罚。比赛的第55分钟,黄振飞飞铲陈荣,尽管黄振飞的动作相当凶狠,直接踹在了陈荣的脚踝上,但主裁判并未在第一时间出示黄牌,引发了双方球员的冲突。
包括科特尼克、穆谢奎在内的众多大连球员围住主裁判质疑,科特尼克也因此得到了黄牌。然而,由于没有视频助理裁判,主裁判最终也仅仅向黄振飞出示了黄牌。
著名记者裴力指出,“因为没有VAR,中甲的比赛判罚标准跟中超区别还是蛮大的。基本没有越位,基本没有手球,除非殴打对方球员或者裁判,基本也没有红牌。很粗犷,很狂野,很原生态的样子。”
从中超到中甲,尺度不一成了本赛季最大的问题之一。在北京国安6比1大胜山东泰山一战,主裁判唐顺齐红牌罚下吴兴涵、泽卡,这两次判罚决定了比赛的走势。
毋庸置疑的是,吴兴涵的飞铲、泽卡故意踩脚,的确是严重犯规。然而,在上海申花对成都蓉城一战,魏震蹬踏胡荷韬、吾米提江飞铲费利佩,却双双逃过了红牌。
连续两天的两场中超关键比赛,2024赛季的金哨、银哨,面对两次几乎相同的犯规动作,却做出了不同的判罚,这足以说明中超尺度不一的问题。
同样,在第7轮西海岸对山东泰山一战,高迪故意踩踏克雷桑脚踝,但主裁判张杨帆回看慢镜头之后却没有向高迪出示黄牌。解说员石庆圣指出,“他这是鲁莽犯规,而且是在脚踝以上。”
有博主分析,张杨帆“可能已经被足协内部处罚,高迪动作鲁莽,鞋钉清晰可见,位置在脚踝以上且伸腿发力蹬直,这一动作符合红牌标准,极易造成克雷桑重伤。”
《济南时报》点评,“两场比赛时间接近,犯规类似,但不同的裁判却判罚不一,具体原因是什么?未来的裁判评议或许会给出最终结果。”
记者孙文志则表示,“当前后两天裁判判罚出现尺度不一的情形时,对中超联赛、甚至是中国足球,都在造成着负面的影响,背后折射出的问题其实更应该深刻反思。”
